Nuevo diseño

Te invitamos a conocer el nuevo diseño de la revista en nuestro número especial

Ingeniero, Economista, Mercodólogo o Pedagogo?

No importa, todos podemo tener una Visión Empresarial...

Innovar o morir

Nosotros te ayudamos a crear una nueva cultura empresarial

¿Qué necesita todo buen líder?

El manejo de la información es básico en la toma de decisiones empresarial

El cambio empieza contigo...

Mejorar el mundo ya no depende de los demás, ahora depende de ti

Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones de peso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones de peso. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de abril de 2014

“Buena o mala la reforma a las leyes en Telecom” por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Buena o mala la reforma a las leyes en Telecom


La reforma a las leyes en Telecomunicaciones ha causado un gran revuelo, pues dicen que están censurando el internet. Se le han hecho ya 192 modificaciones a la iniciativa original del presidente Enrique Peña Nieto, cambios clasificados en 15 temas: fortalecimiento del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), competencia en materia de contenidos, reglas de contacto, concesiones de uso público, concesiones de uso social, neutralidad de las redes, multiprogramación y derechos de las audiencias.

El subsecretario de Comunicaciones, José Ignacio Peralta, dijo que la iniciativa en telecomunicaciones que se discute en el Senado de ninguna manera pretende violar la privacidad de los usuarios, pues el gobierno de la República está en favor de la libertad de expresión.

Así que no son leyes que priven a la gente en internet, en realidad se busca que haya  mayor seguridad en la red y del mismo modo mayor acceso, así con más mexicanos con esta posibilidad hará más opiniones y estas serán respetadas, por lo mismo se busca que la red sea más accesible y confiable.
Las leyes y normas deben de ser renovadas de alguna manera, estamos en otras épocas y ahora las faltas son diferentes a las del pasado, iguales en esencia pero son hechas de manera distinta, por tanto debe regularse el internet como no se ha hecho.

Por qué si el gobierno puede hacer algo, no puede poner su granito de arena a razón del beneficio de todos.

Pongamos un ejemplo. En los últimos años se han hecho muy populares en Internet son los videobloggers que hacen videos hablando de videojuegos, jugando videojuegos degenerados, con escenas inmorales y que cualquier persona puede ver.
Por lo mismo se busca reclasificar los videojuegos. Claro que se traducirá en un impacto importante en esta industria, pues habrá un gasto en investigación para la reclasificación, además, si se consigue, las ventas posiblemente serán menores y se dará un aumento de piratería y ventas ilegales. Siempre las restricciones traerán un mercado negro

Los videojuegos  tienen gran cantidad de violencia gráfica, que en realidad sí hace daño. Tan solo hay que ver el aumento de asesinatos en escuelas en EUA, dando solamente un ejemplo, donde se presentan técnicamente matanzas estilo historias de videojuegos y por una extraña razón están ligadas a un aumentado en la cantidad de éstos. Insisto, esto es un tema de educación, donde las familias deben de estar muy alerta, pero los tiempos cambian, y no basta con lo que los padres puedan hacer, pues por desgracia cada vez hay más familias disociadas, donde los hijos en ocasiones no viven ni con sus padres, familias donde la comunicación es mínima y hay que ser conscientes de que no pueden estar atrás de sus hijos todo el tiempo.

La mayoría de la gente opina que estas ideas de ´´censurar´´ son dañinas y cortan su libertad. Hablar de libertad sería explayarme y salirme del tema central, pero si eres de los que piensa que la libertad es hacer lo que tú quieras y que su límite consta de no afectar a un tercero,  estas muy lejos del verdadero significado. Ideas coartadas o equivocas de libertad llevan a juicios erróneos.

¿Por qué si hay leyes de convivencia social donde se busca paz, no las hay de la misma manera en internet? Estamos en una nueva era, donde las interacciones se dan por este medio y las leyes deben normar y ser aplicadas por ese medio.

Es importante recordar que salió un anteproyecto a esta reforma, que precisa los casos en los que se podrá solicitar la geolocalización de algún equipo, y nada más para esos casos especiales, Además se retira cualquier tipo de bloqueo de líneas de comunicación y garantiza el libre acceso de los usuarios a contenidos en Internet, contenidos que muchas veces no son apropiados, pero que se pueden tomar como censura.
Siempre han existido diferentes restricciones como las relacionadas a la compra de alcohol y cigarros por menores de edad. Basándonos en esto también se podría limitar el acceso a internet a los menores. Claro que mucho de esto es un tema de educación y moral, que principalmente son aprendidos en familia.

Las leyes que conocemos de convivencia social deben de ser llevadas de la misma manera a Internet, deben ser renovadas según las nuevas necesidades y cambios que se están teniendo.


Bibliografía




OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler
Economía
2º Semestre
Twitter:@rob_herrero

martes, 8 de abril de 2014

Y el cuidado del medio ambiente…. ¿Cuando?, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Y el cuidado del medio ambiente…. ¿Cuando?


Probablemente uno de los mayores problemas que aqueja a las personas, y no solo en nuestro país sino en todo el mundo, es el relacionado con el medio ambiente. Durante mucho tiempo el cuidado de la naturaleza fue dejado de lado por gobiernos y sociedad, así los ecosistemas sufrieron una gran degradación ambiental, producto de la contaminación y el uso irracional de recursos. Pero esto comenzó a cambiar un poco con la creación de instituciones como la Secretaria del Medio Ambiente y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

En 2013 se dio una nueva ley de responsabilidad ambiental, que otorga a la sociedad nuevas vías para defenderse ante abusos de empresas o agentes que degraden el medio ambiente. La idea que hoy en día tienen los legisladores, es la de hacer leyes a razón de que el que contamina paga. Pero no está del todo bien; lo mejor sería hacer leyes preventivas, de otra manera se tiene que pagar una multa ya que el daño está hecho.
Para mejorar el medio ambiente se requiere incentivar a las empresas para que actúen de manera preventiva y no reactiva en este tema y que la sociedad cobre más conciencia de los problemas ambientales.

En el territorio nacional, que representa el 1.5% de la superficie total mundial, existen prácticamente todos los ecosistemas, además de que habitan entre el 10% y 12% de todas las especies animales. Lo complicado aquí es cómo hacer para que las empresas inviertan recursos para mejorar su desempeño ambiental y que actúen de manera preventiva en lugar de hacerlo de manera reactiva. Se debe hacer más atractivo invertir para evitar contaminar, que invertir en multas y sanciones por haber contaminado.

Y con esto también es muy importante que la sociedad cobre más conciencia de los problemas ambientales, que por supuesto, no es nada fácil. La idea es concientizar a los privados que para tener un desarrollo integral en el país es  necesario de un medio ambiente sano. Centrándonos, por ejemplo, en el problema del agua, siendo tal vez el más trascendental porque resulta ser el recurso natural más importante por todos los usos que tiene, desde el diario que le damos como su consumo, el bañarnos y lavar, pero también es usado por fábricas y muchas otras áreas.
Es por ello que tenemos que tomar en cuenta el problema del agua dado que se agrava mucho, por ejemplo, en los hogares del mundo. 768 millones de personas no tiene acceso al agua y cada 20 segundos muere un niño por afecciones relacionadas con desabasto, la mayor parte del agua dulce se destina a industrias para generar energía.
De acuerdo con un boletín expedido por la ONU, el mundo necesitará para 2030 un 35% más comida, 40% más agua y 50% más energía. Hoy en día la producción de energía requiere de 15% del agua dulce en el mundo y, en 2035, necesitara cerca del 20%.

Existe una gran correlación entre agua y energía.  El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado que se requieren entre 9 mil y 29 mil metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo. Y fácilmente podemos traducir eso a nuestro país, pues tenemos exactamente el mismo conflicto.

Desgraciadamente, atrás de los problemas de medio ambiente y de injusticia ambiental están problemas éticos y morales de legisladores y empresas, que solamente buscan un beneficio económico, dejando a un lado todo lo demás.

Los retos, obstáculos y soluciones son parte integral de todos y esto no debe verse nada más como un tema a mediano plazo, ya que forman parte de la política pública del gobierno mexicano y de la sociedad y de las familias.


Bibliografía

Redacción Notimex, El semanario, Obtenido el miércoles 2 de abril de 2014, http://elsemanario.com/40972/que-hacen-los-politicos-en-materia-ambiental/

Aldabi Olvera, Jesús, Prisma Internacional, Proceso, Obtenido el viernes 28 de marzo de 2014, http://www.proceso.com.mx/?p=368374




OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler
Economía
2º Semestre

Twitter:@rob_herrero

lunes, 31 de marzo de 2014

Claroscuros en la economía Mexicana por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Claroscuros en la economía Mexicana

La actividad económica en México presentó una desaceleración hacia finales de 2013 y principios de 2014. No se observa una clara recuperación principalmente en la demanda agregada, sin embargo el Banco de México dice que hay pruebas de que la actividad económica mejorará pues, a pesar de que no ha iniciado bien el año, seguramente fue causado por el tema de Estados Unidos, lo que causará que sea mucho más lento ese crecimiento que tienen esperado. Sin embargo, habrá crecimiento.
En especial se dice esto porque el gasto público ha presentado un mayor dinamismo. Pero las exportaciones, el consumo y la inversión privada no muestran señales evidentes de aceleración. Además de que aún mantenemos una importante tasa de desempleo.
Además, después del incremento que registró la inflación la primera quincena de enero, ésta comenzó a disminuir a partir de la segunda mitad del mismo mes, aunque aún permanece por arriba de 4%, lo que sigue siendo bastante malo. Sin embargo, parece ser que la inflación va a seguir una tendencia a la baja y el repunte fue solo temporal, asociado al tema de la reforma fiscal y aumento de impuestos, “un reacomodo momentáneo”.
Así que podríamos decir que ese aumento de inflación se debió a dos cosas. Primero, a los problemas en EUA y esa política monetaria expansiva que ha aumentado de manera importante la liquidez del vecino del norte, con la compra de bonos de países como México, Brasil y otros más, pero que poco a poco ha ido bajando llegando a los 55 millones de dólares por ahora y que seguirá bajando.
Y segundo a la reforma fiscal y el alza en los impuestos. Pero como podemos creer que la inflación irá para abajo, dado que los primeros resultados de esta reforma ya los vimos y son negativos. ¿Cómo creer que la misma medicina que enfermó más, de la noche a la mañana, hará que de repente se alivie? Por el contrario, empeorará.
Si a esto le agregamos que se firmó un estatuto donde se aclaró que no se volvería a tocar nada en materia fiscal nos hace dar cuenta de que estamos más que atorados en este tema.
Por lo mismo se concluyó por parte del Banco de México que este aumento ha sido solo transitorio y no se anticipa que se afecte el proceso de formación de precios en la economía. Es más, el margen el balance de riesgos de la inflación ha mejorado.
Por lo mismo, la decisión del banco central de mantener su actual postura monetaria de la tasa de interés interbancaria a un día seguirá en 3.5% por más tiempo, en virtud de que estima que la postura monetaria va de la mano con la meta que se tiene de mantener la inflación en 3%.
No obstante, hay que estar atentos a todos los factores que pudieran afectar a la inflación así como las implicaciones que tenga la postura monetaria de México frente a la de Estados Unidos, con el fin de lograr la meta de inflación antes señalada. 



Bibliografía




OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler
Economía
2º Semestre
Twitter:@rob_herrero

lunes, 24 de marzo de 2014

El problema tributario en México, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

El problema tributario en México.


Amplios son los problemas para nuestro país en materia fiscal, siendo esta área una de las más importantes, puesto que de ahí es de donde el Gobierno obtiene recursos para poder financiar todo el gasto público, que se obtiene de impuestos. Y precisamente en esta área una nueva reforma estructural acaba de ser aprobada cambiando de manera trascendental la recaudación. Esto se debería de haber visto como bueno, pues era necesario un cambio para mejorar, pero parece que en realidad empeoramos.
Ya que existen muchos problemas en materia fiscal, cada vez los impuestos son más altos, cada vez más injustos y podría parecer que hasta tontos, puesto que desincentivan la inversión y el gasto. Por esto mismo la evasión de impuestos en nuestro país es un tema muy común, y es que aunque a nadie en el mundo le guste pagar impuestos; con buenos resultados por parte del gobierno, y con un buen manejo del mismo; por supuesto que lo pagaríamos.

Según un estudio elaborado por la Universidad Panamericana, que fue solicitado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), cuando el contribuyente percibe que el sistema fiscal es injusto y no siente beneficios por el pago de impuestos tiende a evadir más, situación que se da más en los hombres. También se observa que las personas con mayores ingresos muestran un índice de evasión menor.

Pero es fácilmente entendible porque la gente evade impuestos, pues no tienen ningún estímulo para hacerlo. Por el contrario, cada día para las familias es más difícil sustentarse, la inflación parece ir al alza, los impuestos aumentan y el desempleo sigue subiendo.

Si a esto le sumamos los malos servicios que tenemos; como lo son carreteras deficientes, transportes con gran cantidad de problemas, considerando lo que acaba de suceder con la línea 12 el metro, hospitales con problemas de negligencia médica y el peor de todos los problemas, la inseguridad.
Por supuesto que nuestra obligación como ciudadanos es el pago de impuestos, y debemos de hacerlo; pero el gobierno no puede ser  tan estricto pidiendo que deben pagar impuestos. Si es este el caso, nosotros como ciudadanos podríamos hacer rendir cuentas al propio gobierno. Y así lo debemos de hacer, cumplir con nuestras obligaciones, y de esta manera hacer respetar nuestros derechos, obligando al gobierno a ser transparente con todo y buscar como único fin el bien de la nación mexicana.
Así que a pesar de todo, invito a todos a pagar sus impuestos de correcta manera, dejar de evadirlos, puesto que el cambio tiene que empezar por uno de los dos lados (ciudadanos-gobierno).


Bibliografía

  1. Flores, Leonor. El Economista. Finanzas públicas. Obtenido el día 16 de marzo del año 2014 http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2014/03/16/injusticia-fiscal-aumenta-evasion





OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler
Economía
2º Semestre

Twitter:@rob_herrero

lunes, 17 de marzo de 2014

Corrupción en la Línea 12 del Metro, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Corrupción en la Línea 12 del Metro provoca cierre



Con un costo de 21,331 millones de pesos, que había sido primero de 17, 600 millones y tuvo un importante incremento, la línea dorada del Metro anunció que suspenderá el servicio en 11 de sus 20 estaciones a causa de varias fallas que ponen en peligro a los más de 450,000 usuarios que diariamente hacen uso de este medio de transporte. Se espera que el cierre parcial sea de al menos seis meses en 11 de sus 20 estaciones por labores de mantenimiento. Sin embargo, este periodo va a estar sujeto a una valoración y podría alargarse

La suspensión afectará a 400,000 personas que ocupan diariamente la línea que va de Tláhuac a Mixcoac, de acuerdo con cifras del SCT. Como alternativa unos 300 autobuses de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) movilizan los usuarios del tramo suspendido.
Luego de esta noticia, los que podrían ser culpables pues fueron los responsables de la construcción del Metro, salieron a dar la cara y a deslindarse de responsabilidades, achacando las fallas a causas fuera de su obligación y apelando al buen sentimiento de realizar el cierre de las estaciones por la seguridad del usuario, pero estamos muy seguros que muchos obtuvieron un beneficio económico y hasta político con la construcción de esta obra.

De los implicados el primer señalado fue el ex jefe de gobierno de la capital, Marcelo Ebrard, quien inauguró esta línea el 25 de octubre de 2012. Se dijo “tranquilo y limpio” de cualquier responsabilidad en este caso, e, incluso, está “orgulloso” de esta línea. Pero a este mismo lo podríamos poner como el más culpable, pues él al final es quien decidió los responsables para la construcción de esta la más nueva línea del metro.

Puede ser que estemos una vez más ante lo que yo llamo ´´compadrismo´´, y me refiero a que muchas veces los políticos dejan puestos a sus amigos o familiares y no a especialistas, seguramente un caso muy parecido sucedió aquí, y Ebrard no actuó de la mejor manera al decidir quién sería el responsable de esta construcción y al mismo tiempo de los trenes, pues no era uno si no dos los implicados, pues dicen que el gobierno local, decidió dejar a cargo de los trenes a la firma CAF, la que hoy opera el servicio en el Tren Suburbano.

El problema parece ser bastante ilógico y hasta infantil, ya que los rieles fueron afectados por los trenes, los cuales no son compatibles con la vía, pero es importante decir que esta situación se le hizo saber al Gobierno del Distrito Federal incluso seis meses antes de que se inaugurara la Línea Dorada por los responsables de la construcción, que fue el consorcio formado por Alstom, Carso e ICA.

Así, Alonso Quintana, director general de ICA, señaló a los medios de comunicación que el contrato con el consorcio era tener los 25 kilómetros de obra, más las vías, catenaria y electrificación, no los trenes. Es decir, los rieles de la Línea 12 son iguales a los de otras líneas, pero el GDF es el que toma la decisión sobre los trenes que correrán en ellas y en este caso, los que se usan no empatan con la vía.

No sabemos exactamente quién es el culpable y habrá que esperar para ver hacia dónde apuntan las investigaciones, que, según Joel Ortega, director general del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM) se concentrarán en primera instancia, en resolver el desgaste ondulatorio que tienen las vías. Con base en ese diagnóstico será como definan tiempos, costos y, por supuesto, responsabilidades.


.



OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler
Economía
2º Semestre

Twitter:@rob_herrero